Rawfoodtribunalen

Kul att se att media på senare tid har uppmärksammat kolloidalt silver som den bluffmedicin det är! Helsingborgs Dagblad drog igång det hela med en artikel om företaget Ionosil som officiellt saluför kolloidalt silver som vattenreningsprodukt, vilket är lagligt. Grundarna för Ionosil har dock även marknadsfört produkten som "medicin"  i en grupp på Facebook. Påståenden som att kolloidalt silver kan bota allt från ebola till cancer har haglat i gruppen som består främst av konsumenter. Att med sådana (falska) påståenden marknadsföra kolloidalt silver, är inte ok. Häri grundar sig mediahistorien, som har lett till att Läkemedelsverket inlett en granskning mot företaget.

 

Men det slutar inte där. Grundarna för Ionosil har gett sig ut i media och skrikit och hotat med stämningar hit och polisanmälningar dit. Debatten har varit minst sagt het, bland annat i en debattväxling på Nyheter24. I kommentarsfälten under debattinläggen har debatten fortsatt att brinna, ofta på en ganska låg nivå.

 

Det jag tycker är viktigt att komma ihåg i den pågående debatten är följande:

• Debatten handlar inte i grunden om huruvida kolloidalt silver är verksamt eller ej, utan om huruvida man får marknadsföra det på det sätt som har gjorts (får man inte..)
• Ger man sig in på att diskutera kolloidalt silvers möjliga verkan, ska man vara noga med att det inte rör sig om en "debatt". Det är omöjligt att debattera sig fram till vetenskapliga evidens.
• Det är aldrig retoriskt korrekt att använda sig av personangrepp. Ger man sig på folk som använder kolloidalt silver med att de är "dumma i huvudet", så är man själv dum i huvudet. Och tar motståndarsidan till sådana grepp, sänk dig inte till deras nivå!
• Agera på flera nivåer. Visst är det viktigt att vara närvarande i kommentarsfälten, men finns det mer man kan göra? Ett svinbra initiativ som kommit ur den här debatten är kolloidaltsilver.org, en hemsida som kritiskt granskar kolloidalt silver. Bidra exemplevis genom att sprida länkar till sidan!